De comunidades y corporaciones

Ayer celebramos un encuentro de viejos amigos y compañeros de estudios, aventuras y desventuras en la facultad. El común denominador no era otro que ese. Compartimos nuestra pasión por la informática, las redes y la electrónica. Nuestra vocación. Con animadas charlas renovamos nuestras afinidades, como catalizador de nuestros afectos. Si bien entre algunos de nosotros prevalecen los afectos por encima de las afinidades.

Uno de nosotros, J., comparte lo siguiente con los demás.

– «El mercado de consumo de nuevas tecnologías puede verse segmentado de la siguiente forma. Un primer segmento de usuarios desconocedores de lo que subyace a la nuevas tecnologías y que es el más propenso a seguir los dictados del marketing y las modas tecnológicas. Un segundo segmento de mercado compuesto por aquellas personas con cierto carácter ‘amateur’, con cierta pasión por estar al día de los últimos avances tecnológicos y que se informan antes de adquirir un nuevo producto o empezar a usar un nuevo servicio. Y un tercer y último segmento de mercado al que pertenecerían las corporaciones. Las grandes empresas multinacionales, grandes consumidoras de informática, redes y electrónica.»

J. , desde su posición de jefe de subcontratación de nuevas tecnología, en su día a día, gestiona equipos contratados por la gran multinacional de matriz española del sector energético para la que trabaja : 300 empleados de IBM en un proyecto, 150 de Hewlett-Packard en este otro, etc … Comparte con nosotros que de un tiempo acá su corporación viene migrando la gran parte de sus sistemas informáticos a software de código abierto (open source). Concretamente a productos de la gran corporación líder en el mercado del software abierto en general y en el sector de sistemas operativos para servidores de aplicaciones en particular. El (¿falso?) debate entre colegas está servido. ¿ software propietario vs software abierto (open source) ?. J. nos descubre la falsa dicotomía entre el viejo paradigma del software privativo (propietario) y el (pretendidamente) nuevo paradigma del ‘código abierto’. Más allá de a quién perteneces el software, si a una corporación o a una comunidad de desarrolladores y usuarios, J. nos descubre un nuevo enfoque de la discusión.

– «Cuando tu contratabas a Microsoft 1.000 licencias de software de servidor, básicamente estás comprando el derecho a no sólo usar dicho software sino también el derecho a recibir atención al cliente en general y soporte técnico sobre ese producto en particular. Por otro lado, cuando ahora en mi coporación contratamos 1.000 licencias de atención y soporte técnico a la mencionada corporación de producto de ‘código abierto’, de algún modo (en esencia) estás comprando también otro derecho. En base al cual si te surge un problema técnico con ese software, llamarás a su servicio de soporte técnico un día para pedir una solución a dicho problema. Y quizás no en la primera llamada, pero sí en la tercera… obtendrás respuesta por su parte.»

Y es en este momento de la conversación cuando alguno de nosotros menciona otra (¿pretendida?) característica del (por algunos) denominado’movimiento open source’: la «comunidad» . A lo que J. añade :

– «Desde las grandes corporaciones, cuando estamos analizando las diferentes alternativas disponibles para luego hacernos con un producto de software que satisfaga nuestras necesidades … y alguien nos dice que dicha herramienta está soportada ‘por la comunidad’, la descartamos sin más. Pues desde la corporación necesitamos saber el nombre y apellidos de la persona o personas que se hacen responsables del buen funcionamiento de dicha herramienta software para, llegado el caso, interponerle una demanda legal.

Lo que resulta paradójico a los ojos de este observador que aquí escribe es el hecho de que esas mismas corporaciones mantienen un discurso que apela a lo «comunitario» cuando les conviene… es decir, a la hora de hacer marketing y cacarear la última tendencia tecnológica.[https://youtu.be/8xG8_aEFLWc?t=128]

Lo que uno percibe al escuchar estas palabras es que, volviendo a aquello con lo que iniciábamos este texto, lo de las «afinidades tecnológicas», … el debate de fondo ¿ deberíamos más bien reorientarlo a otras categorizaciones ? ¿ deberíamos poner más enfásis diferenciar entre prácticas de desarrollo tecnológica ancladas al paradigma de la escasez y las orientadas al paradigma de la abundancia ?

¿ será que como diría Gramsci, estamos en un momento en el que «lo viejo no acaba de morir y lo nuevo no acaba de nacer» ?

24/12/2016

Posted In: comunidad, Uncategorized

Etiquetas: ,

Leave a Comment

Sobre la maternidad y la diversidad en el software (¿libre?)

El que viene a continuación es un texto inspirado por la comunidad que sostiene y desarrolla Devuan GNU+Linux, en su reciente intervención en una apasionante charla en Goteborg. ¿De dónde viene Devuan? ¿como ha llegado hasta aquí? ¿a dónde va Devuan tras su versión software Beta2? :

Quería compartir con la comunidad lo que Allá por 2014-15 a su vez Hellekin compartió conmigo entorno ciertas claves desde el seno de la comunidad del softare libre en general y de sistemas GNU+Linux en particular.

  • ” Debian (GNU?) Linux es la madre de las distribuciones de software libre. Todo viene de Debian, todo vuelve a Debian… “

Visionando la charla compartida por Jaromil, disponible acá : https://www.youtube.com/watch?v=wMvyOGawNwo , vamos nostros mismos dando respuestas a las tres preguntas planteadas más arriba. Conociendo por el camino un poquito más entorno a la denominada ‘libertad en el arranque’ ( init freedom ), el colectivo de ‘veteranos-administradores-de-sistemas-Unix’ ( VUA, Veteran Unix Administrators ), el ‘infierno de dependencias’ (dependency hell), sysVinit, OpenRC etc … más allá de teorías ‘conspiranoicas’ (que como las meigas, existir, existen ) entorno a las motivaciones del systemD de la discordia auspiciado por Red Hat Linux.

¿Qué hacer ? ¿ Sumarse a la corriente homegeneizante systemDiana ? O bien, una vez más… ¿nos dejamos llevar por el espíritu libertario de la comunidad? ¿Nos incorporamos al círculo virtuoso junto a t+ant+s otr+s que con sus contribuciones agradecen el maravilloso software que han recibido de otr+s abrazando la diversidad ?

Apasionante conversación esta que estamos teniendo en comunidad… en la que este blog post no pretende ser más  que otra (amena, espero) lectura relacionada. Acá comparto la apasionante lectura de la mano del maestro Litox, en su pizarra: «Demonios del sistema y el sexo de los ángeles» .

Decía aquél «que todo cambio conlleva cierta melancolía» …

También decía Lampedusa «hagamos que todo cambie para que nada cambie» ..

…y el de más allá «que lo único que permanece es el cambio».

Comentarios/críticas/sugerencias son más que bienvenidas

02/12/2016

Posted In: comunidad, softwareLibre

Etiquetas: ,

Leave a Comment

Sobre “El libro de la Comunidad ” … y el de la “Abundancia”

Preludio

El pasado verano, por estas fechas… tras llegar con Maia y Noelia de una estancia de tres años conociendo y recorriendo la Argentina cayó en mi manos un librito. Que luego fueron dos … el Libro de la Comunidad y el Libro de la Abundancia .  Escritos desde no sólo la teoría sino también la praxis por aquell@s que ahora considero, un año después… , prácticamente , miembros de mi familia universal .

De hecho, vengo leyendo sus textos y blogs desde por allá … el ¿ 2002 ?

Allegro

En un mundo regido por la violencia y el miedo no debemos nunca despreciar la potencia que tienen las palabras para cambiar nuestra percepción y con ello, los procesos de (co)creación de nuestro(s) mundo(s) . De los que somos partícipes . Nos lo recuerda Walt Whitman , el poeta, a quién me recordó Noelia hace unos días :

No dejes que termine el día sin haber crecido un poco,
sin haber sido feliz, sin haber aumentado tus sueños.
No te dejes vencer por el desaliento.
No permitas que nadie te quite el derecho a expresarte,
que es casi un deber.
No abandones las ansias de hacer de tu vida algo extraordinario.
No dejes de creer que las palabras y las poesías
sí pueden cambiar el mundo.
Pase lo que pase nuestra esencia está intacta.[..]

 

 

Volviendo a los libros mencionados . No imaginaba hasta que punto, dos palabras, que titulan sendos deliciosos libros … iban a inspirar mis/nuestros siguientes pasos . Abundancia y comunidad . Añadiendo dos más , software libre .

CAminante2

 

Finale

Acá recojo un extracto de la hermosa reseña de los textos por parte de @odin@lamatriz.org …  me quedo, entre otras cosas con :

“[..] esta es tierra de «Yo quiero y yo hago», no de —sea justo o inicuo el acuerdo contractual—«He hecho lo que tú me has dicho y yo ahora quiero mi parte». Esa madera, digo, no es cosa de naturaleza y el éxito del intento no està garantizado ni mucho menos, pero como tantas otras cosas buenas que exigen esfuerzo está ahí para quien quiera decidirse y aprender a curtirse en ella[..] “

Hagamos pues … itinerario . Creemos . En común . ¿ Aquí y ahora ?

 

Foto : el Camino de Santiago, allá por los campos y viñedos de la Rioja …

09/07/2016

Posted In: comunidad, lasIndias, softwareLibre, Uncategorized

Etiquetas: ,

One Comment

Coliberator 2016 – Bucarest

 

En el día que Gran Bretaña ( a pesar de los jóvenes en general y  los escoceses en particular) dice

Bye,bye European Union !

Queremos compartir nuestro viaje al otro lado del antiguo telón de acero y el Pacto de Varsovia. A Rumania, que está impaciente por incorporarse … precisamente, a la U.E. .

Hemos participado recientemente del encuentro Coliberator 2016, promovido por la Fundación Ceata . En Bucarest, Rumania . Ha sido una hermosa ocasión para hacer comunidad por estos lares, al Este de Europa. Gentes venidas de Rumania, Bulgaria, Italia…

Rumania, con su órbita alrededor de la URSS , y la caída de  Ceauşescu  en 1989 , nos ha acogido … promoviendo el movimiento del software libre en 2016 (el encuentro se lleva produciendo desde 2013, con sus primeros balbuceos en 2007 )

bucarest-Communist_Romania_apartment_blocks

 

Principalmente hemos aprovechado para disfrutar del calor de la comunidad que conformamos desarrolladores, integradores y usuarios de software libre. Con amenas charlas sobre el ‘estado del Arte’ de esta o aquella cuestión técnica y sus implicaciones entorno a las cuatro libertades fundamentales del software en una sociedad libre.

  • la libertad de usar el software con cualquier propósito
  • la libertad de estudiar y modificar el software
  • la libertad de realizar copias del software y distribuirlas a amig@s/vecin@s
  • la posibilidad de realizar modificaciones y mejoras y distribuirlas a su vez

 

coliberator

 

Que están en el tuétano del relato que construimos colectivamente desde las Indias Club, y el Manifiesto Comunero .

Al respecto, en Bucarest hemos compartido experiecias varias y enriquecedoras .

Replicant , el proyecto auspiciado por la Free Software Foundation para proveer de software libre y respetuosos con la privacidad en nuestros de smartphones. Trata de devolver Android ( en palabras de Linus Torvalds: un ‘fork’ de Linux ) a la  filosofía del proyecto GNU Ha día de hoy pueden adquirirse terminales con Replicant online en la tienda de Technoethic. A día de hoy la lista de terminales que soportan Replicant es corta, pero es de esperar que, en alianza con otros proyectos esta vaya poco a poco extendiéndose .

El complemento al sistema operativo libre en nuestros terminales es un repositorio de aplicaciones software libres. Ello viene de la mano de F-Droid , donde disponemos de un extenso catálogo de cualquier funcionalidad que podamos imaginar en nuestro terminal. Éste, recordemos,  incorporara desde sensores de movimiento y orientación, táctiles, de luz, … de huella dactilar hasta de localización geográfica ( GPS ) . Por no hablar del interfaz de telefonía, conexión inalámbrica ( WiFi ), conector USB… y 4 procesadores (CPUs) . Más potente que la computadora que yo venía usando hasta recientemente para mis desarrollos profesionales. Todo ello en nuestro bolsillo

GNU LibreBoot es un proyecto que aspira ha resolver los ataques contra la libertad del software / firmware que  Popularmente conocido como BIOS en nuestras PCs , por ejemplo . El más flagrante es la invención de UEFI por parte de Micro$oft, que básicamente impide la instalación de otros sistemas operativos en el hardware que queda aprisionado a su sistema operativo propietario.

Big Data y Machine Learning , hecho en software (cuasi) libre  como es Apache Spark ( sucesor de Hadoop ). Aprendemos que tras dichas tecnologías puede también un rayo de luz… de liberación de las mismas.

Y precisamente hemos debatido también entorno a las amenazas y esperanzas sobre cuestiones tan sensibles como la privacidad y seguridad en un mundo cada vez más digitalizado en el que las nuevas tecnologías lo impregnan todo .

Nos lo recordaba Edward Snowden hace unos días en el evento anual de la comunidad Libreplanet, en el Massachussets Institute of Technology ( MIT)  y auspiciado por la Free Software Foundation . Aún más inspiradora resulta la conversación con  Alison Randal : “Free software, free society ” .

El software libre y su filosofía es más necesario y urgente que nunca.

Al que le queden dudas y le guste el cine, … ¿ quizás le interese ver la película ‘Her’ en la que nuestra segunda piel tecnológica tiene la seductora voz de Scarlette Johansson ?

 

24/06/2016

Posted In: comunidad, emacs, lasIndias, softwareLibre

One Comment